Pickleball Mixer 匹克球Mixer赛事如何计分：完整积分规则指南
在匹克球Mixer赛事中，计算的不是赢了多少场比赛，而是得了多少分。每场比赛都有一个固定的总分，按比分在两队之间分配。选手将自己所有比赛中得到的分数相加，这个个人累计分数决定最终排名。正是这一点让每轮都更换搭档的选手也能被排出名次。
这套系统和普通匹克球比赛的比分完全不是一回事。下面来看看它到底是怎么运作的。
普通比赛比分和Mixer积分的区别
一场普通的匹克球比赛打到11分并需要净胜2分，只有发球方才能得分。当一方达到目标分数时比赛结束。结果是二元的：一方赢，一方输。
在Mixer中，这种二元结果并不够用。每位选手每轮都会更换搭档，所以他的获胜次数既取决于自身水平，也同样取决于连续几轮搭档的实力。一位稳定发挥、三次都以11比9告负的选手，其实比一位忽高忽低、两次11比2获胜又一次11比0告负的选手打得更好。
Mixer通过计算积分而非比赛胜负解决了这个问题。当晚获得的每一分都记在得分选手的名下，无论那场比赛的结果如何。
✓ 一句话规则
你当晚的分数，就是你的队伍在每场比赛中获得的积分总和。最终排名根据这个总数为选手排序。
每场比赛的固定总分，这是整个系统的关键
这是大多数组织者一开始最容易忽略的一点，但恰恰是它让排名变得公平。
在Mixer中，比赛不是打到”先得11分”结束的。它是为了分配一个固定的总分而进行的。如果你把一场比赛设为24分，两队将恰好分掉24分：13比11、16比8、20比4，甚至24比0都可能出现。当两队比分之和达到24时，比赛结束。
原因是算术上的。在”先得11分且净胜2分”的赛制下，一场比赛可能只分出11分总数(11比0)，也可能分出22分(12比10)。遇到长局的选手会机械地比遇到短局的选手积累更多分数，而这与谁打得更好毫无关系。固定总分之后，每场比赛在排名中的权重完全相等。
⚠️ 常见的错误
把打到”先得11分”结束的比赛比分直接计入累计排名。这样一来总分之间就无法相互比较，最终排名会偏向那些打了最激烈比赛的选手。
每场比赛多少分：8、11、16、21、24、32或40分
Pickleball Mixer提供七个标准数值，外加一个自定义数值。默认值是每场比赛24分。
这个选择并非表面装饰，它决定了每轮的时长，进而决定了每位选手在当晚能遇到多少位搭档。
下表时长基于应用估算所采用的节奏：拉力计分下每分约30秒，再加上每轮之间3分钟的换场和换搭档间隔。
| 每场总分 | 比赛时长 | 每轮时长 | 意味着什么 |
|---|---|---|---|
| 8分 | 4分钟 | 7分钟 | 轮次非常短，轮换频繁，适合大型团体 |
| 11分 | 5分30秒 | 8分30秒 | 最接近常规匹克球比赛的赛制 |
| 16分 | 8分钟 | 11分钟 | 两小时活动的良好折中 |
| 21分 | 10分30秒 | 13分30秒 | 轮次稳定，轮换较少 |
| 24分 | 12分钟 | 15分钟 | 默认值，节奏与内容的平衡点 |
| 32分 | 16分钟 | 19分钟 | 比赛较长，轮次较少 |
| 40分 | 20分钟 | 23分钟 | 适用于人数少、时间充裕的长时段场次 |
选择的逻辑很简单：
- 选手多、场地少：降到11分或16分。这样能进行更多轮次，每个人都能遇到更多对手，休息时间也更短。
- 选手少、时间充裕：升到24分或32分。比赛更有内容，水平差距也会被拉平。
- 水平参差不齐的团体：保持较低分值。较短的比赛能限制不均衡对阵带来的损失。
拉力计分还是发球得分制：Mixer该选哪种
一旦你宣布固定总分，这个问题就自然出现了。
传统的发球得分制只有发球方才能得分，会大幅拉长比赛时间，使其时长难以预测。一连串换发球却没有得分的情况会让一片场地停滞好几分钟。在一场需要所有场地同时结束才能进入下一轮的赛事中，这是一个实实在在的问题。
拉力计分则不论谁发球，每一次来回都会为赢下这一分的一方计分，这更适合Mixer。达到总分所需的来回次数是提前已知的，因此每轮的时长可以预测，所有场地几乎能同时空出来。
这就是为什么大多数搭档轮换的社交赛制都采用了拉力计分。常规比赛计分的基础内容详见匹克球初学者规则完全指南。
Pickleball Mixer如何替你记录一切
手动统计整晚每位选手的积分并非不可能，但既繁琐又容易出错。12名选手打11轮，意味着132行记录，也就意味着132次出错的机会。
Pickleball Mixer将整个流程自动化：
- 在创建赛事时设定每场比赛的总分，可从七个标准数值或一个自定义数值中选择。
- 每场比赛只需输入一个比分。 对方的比分会根据总分自动推算，因此永远不需要输入两个数字，也不存在数据不一致的风险。
- 每次录入后排名都会重新计算。 积分会实时累加到相关四名选手各自的总分中。
- 选手可以通过分享链接或扫描屏幕上显示的二维码实时查看排名。
该应用还提供两种排名模式，会改变你阅读最终榜单的方式：
- 总积分。 获得分数的简单加总。当所有人打的比赛场数相同时，这是最自然的模式。
- 场均积分。 总分除以已打比赛场数。当选手打的轮次数不同时（比如人数为奇数或有选手中途才加入），这个模式必不可少。
你可以免费试用，按照自己的积分标准创建一场赛事。
四轮完整数字实例
假设有8名选手、2片场地，每场比赛设为24分。跟随其中一位选手，我们称他为选手A。
| 轮次 | 搭档 | 对手 | 比分 | A的得分 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | B | C和D | 16-8 | 16 |
| 2 | E | F和G | 10-14 | 10 |
| 3 | C | H和B | 13-11 | 13 |
| 4 | F | D和E | 9-15 | 9 |
选手A四轮后的总分：48分，场均12分。
关于这个例子有三点值得注意：
- A四场比赛只赢了两场，但他的总分依然可观，因为即使在输掉的比赛中他也得了分。如果一位选手两次以24比0获胜、两次以0比24落败，他也会得到同样48分的总分，但稳定性远不如A。
- 搭档会影响比分，但每轮都会更换。经过一整轮完整轮换，好搭档和差搭档的影响会相互抵消。
- 每场比赛都在两队之间恰好分配24分。四轮下来，每一轮都有96分被投入比赛，总计如此。
如何处理最终排名中的并列
两名选手可能以相同的总分结束比赛。这时Pickleball Mixer会按以下顺序依次应用判定标准：
- 获胜场次数。 分数相同时，把积分转化为更多胜场的选手排在前面。
- 平局场次数。
- 失利场次数。
- 净胜分，即得分减去失分。
这套判定标准的连续应用几乎能解决所有并列情况。它的优点在于提前公布、执行时没有争议，避免了当晚结束时的临场裁定。
如果你是手动记录排名，请在第一轮开始之前就公布你的并列判定标准，而不是等并列出现时才决定。
Competitive Mixer的特殊情况
积分的计算方式是一样的，但它还多了一个作用。
在经典Mixer中，每轮的队伍是随机组成的，赛程提前固定。而在Competitive Mixer中，下一轮的队伍是根据当前排名来组成的：第一名与第四名组队，对阵第二名和第三名，以此类推。
因此比分不再只是一个计数器，它还决定了对阵的组合方式。这带来一个实际的结果：在Competitive Mixer中，比分必须在开始下一轮之前录入，否则无法计算出下一轮的队伍。两种赛制的详细对比解释了何时该选哪一种更合适。
常见问题
匹克球Mixer赛事的积分是如何计算的？
每场比赛都有一个固定总分，例如24分，按最终比分分配给两队。每位选手将自己队伍所得的分数加入个人累计总分。最终排名根据这个累计总分为选手排序，而不是根据获胜场次数。
是否必须像普通比赛一样打到11分？
不一定，而且这也不是最常见的做法。在Mixer中，11指的是两队之间要分配的总分，而不是要率先达到的目标。一场比赛完全可能以7比4或9比2结束。Pickleball Mixer的默认值是24分，这样每轮大约耗时十二分钟。
Mixer中拉力计分是必须的吗？
不是必须的，但强烈推荐使用。由于比赛会在一个提前知晓的总分结束，拉力计分让每轮的时长变得可预测，也让所有场地几乎同时空出来。发球得分制会让比赛时长变得不可预测，并打乱轮换的同步性。
打的比赛场次不同的选手该如何排名？
把排名依据从总分切换为场均积分即可。总分会机械地偏向打得更多的选手。这是奇数人数团体中部分选手休息更多次，或有选手在第一轮之后才加入这类典型情况下会出现的问题。
排名中出现积分并列时会怎样处理？
判定标准按以下顺序依次应用：获胜场次数，然后是平局场次数，然后是失利场次数，最后是净胜分。如果你是手动记录排名，务必在赛事开始前就公布你的并列判定规则。
一个输掉所有比赛的选手也能在排名中占据不错的位置吗？
可以，这正是这种赛制刻意设计的特点。在24分制的比赛中，一位四场比赛都以11比13落败的选手总分是44分。而一位两场以13比11获胜、两场以2比22落败的选手，尽管赢了两场，总分却只有30分。前者的排名会在后者之前。这种赛制看重的是稳定性，而不是单纯的二元胜负结果。
延伸阅读
积分标准决定了每轮的时长，进而决定了你的时间安排能容纳多少内容。匹克球循环赛指南详细讲解了如何串联这些轮次，赛事筹办指南则从头到尾梳理了整场活动。要确定团体规模，关于选手人数的文章给出了不同人数对应的轮次数和休息时间。
不想再手动加总数字列，免费试用Pickleball Mixer吧。每场比赛只需输入一个比分，排名会自动更新。